एमपी न्यूज़ : सजा पूरी करने के बाद जेल में रह रहे कैदियों के लिए एससी की राहत, कही ये बात

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि निश्चित अवधि की सजा काट रहे व्यक्तियों को जमानत पर रिहा किया जाना चाहिए और अगर उनकी सजा पूरी होने से पहले उनकी अपील पर फैसला होने की संभावना नहीं है तो उनकी सजा निलंबित कर दी जानी चाहिए।

एमपी न्यूज़ : सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि निश्चित अवधि की सजा काट रहे व्यक्तियों को जमानत पर रिहा किया जाना चाहिए और अगर उनकी सजा पूरी होने से पहले उनकी अपील पर फैसला होने की संभावना नहीं है तो उनकी सजा निलंबित कर दी जानी चाहिए। सुप्रीम कोर्ट मध्य प्रदेश के एक मामले से निपट रहा था, जहां पांच साल की सजा का सामना कर रहे एक व्यक्ति को मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने जमानत देने से इनकार कर दिया था।

आदेश में, न्यायमूर्ति एएस ओका की अध्यक्षता वाली शीर्ष अदालत की पीठ ने कहा, “इस न्यायालय के कई फैसलों के बावजूद कि जब एक निश्चित अवधि की सजा होती है और विशेष रूप से जब सजा की पूरी अवधि पूरी होने से पहले अपील पर सुनवाई होने की संभावना नहीं होती है, तो आम तौर पर सज़ा का निलंबन और जमानत दी जानी चाहिए।”

अदालत ने आरोपी अतुल उर्फ ​​​​आशुतोष को ट्रायल कोर्ट के समक्ष पेश करने का निर्देश दिया, जो उच्च न्यायालय द्वारा अपील पर अंतिम निर्णय होने तक उसे उचित नियमों और शर्तों पर जमानत पर रिहा कर देगा। आदेश 2 फरवरी को पारित किया गया और इस सप्ताह वेबसाइट पर अपलोड किया गया।

31 अगस्त, 2023 को पारित एचसी के आदेश को रद्द करते हुए, पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां भी शामिल थे, ने कहा, “हमने पाया है कि कई योग्य मामलों में जमानत से इनकार किया जा रहा है। ऐसे मामलों को कभी भी इस न्यायालय के समक्ष लाने की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए।”

अदालत के समक्ष याचिकाकर्ता को ₹44,000 के नकली नोट रखने के लिए भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 489 (सी) के तहत दोषी ठहराया गया था।

राज्य पुलिस ने उच्च न्यायालय के समक्ष जमानत का विरोध करते हुए दावा किया था कि उसके खिलाफ आरोप गंभीर था और एक जांच रिपोर्ट से पता चला कि उसके पास मौजूद सभी नोट नकली थे। शीर्ष अदालत ने कहा कि ट्रायल कोर्ट ने 2022 में दोषी ठहराया था और आरोपी आधी सजा काट चुका है।

आदेश में कहा गया, “वर्ष 2022 की दोषसिद्धि के खिलाफ अपील की गयी है ,पूरी सजा पूरी करने से पहले पहुंचने की संभावना नहीं है। इसलिए, अपील लंबित रहने तक सजा के निलंबन और जमानत देने का मामला बनता है।”

हाईकोर्ट ने सजा को निलंबित करने और जमानत देने से इनकार करते हुए कहा था, “अपराध की गंभीरता और अपीलकर्ता (अतुल) के आपराधिक कृत्य को स्थापित करने वाले सबूतों को देखते हुए यह साबित होता है कि उसके पास जानबूझकर नकली नोट थे। उनका उपयोग करने के इरादे से कब्जा करने पर, यह न्यायालय उस सजा को निलंबित करने के लिए इच्छुक नहीं है जो पांच साल के कठोर कारावास के लिए थी।